o mica intrebare pentru cunoscatori, am vazut ca unele persoane pentru a instala diferite chestii folosesc cd ..... make install...iar alte persoane folosesc pkg install ... .

care este mai oke si care este diferenta ? personal le`am folosit pe am2 si mi se pare mai oke pkg install...
multumesc

Prin pkg se obtine totul precompilat.
Prin ports se obtine sursa de pe serverul lor si se va compila local folosind compilerul default si dupa ce s-a compilat se va instala libraria sau aplicatia(doar daca folosesti make install), asta o sa dureze foarte mult daca ai un pc slab.
Daca doresti lib-urile statice va trebui sa le compilezi manual folosind ports tree
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO88 ... tware.html

ookey, deci care ar fi cea mai buna varianta pentru ce facem noi cu freebsd? eu de exemplu am instalat un fbsd 11.3 pentru a invata si a lucra la un server...care va trebui sa il pregatesc cu tot ce este necesar, compilari surse etc...care varianta ar fi mai buna?

Amandoua sunt bune, poti sa stabilizezi codul la sursa pentru orice versiune de compiler si sa compilezi pe orice versiune de freebsd (sa nu depinda de o anumita configuratie, cum ar fi de exemplu freebsd9.2)

Avem un model de respectat + Topic inactiv mai bine de 5 zile.

Arhivă.